Continuando con la transcripción de acuerdos de la Comisión de Aranceles del Colegio de Abogados,  copiamos el siguiente relativo a la forma en que deben cobrarse los honorarios mínimos en procesos de cobro judicial

--------------------

"Acuerdo 2018-15-026.  ACTA N. 15-18 Sesión celebrada el 23 de abril de 2018

Acta de la sesión ordinaria número quince de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, celebrada en sus oficinas centrales, ubicadas en la Ciudad de San José, Costa Rica, a las dieciocho horas con cincuenta y ocho minutos del veintitrés de abril del dos mil dieciocho.

Expediente número 002-2018. Solicitud planteada por el licenciado ASV con relación a la forma en que el Banco ..  paga los honorarios mínimos de los procesos de cobro judicial. Informa y redacta Dr. MAH. PLANTEAMIENTOS DE LAS PARTES: I. El licenciado S.  explica que en aquel...

LEER NOTA

Sobre varios temas relacionados con el cobro de honorarios en asuntos judiciales, la Comisión de Aranceles del Colegio de Abogados produjo, hace algún tiempo, varios acuerdos de interés para nuestros queridos suscriptores litigantes.  Se los haremos llegar en notas separadas. --------------  Iniciamos con la transcripción del acuerdo 2017-26-026 relativo a la posibilidad de los jueces de fijar los honorarios de abogado al concluir cada etapa procesal.

--------------------

"SE ACUERDA 2017-26-026: Aprobar el informe de la Comisión de Competencia Leal y Aranceles, sobre solicitud de la Junta Directiva, sobre temas de honorarios en procesos judiciales. Expediente 022-2017. Se hacen propios los fundamentos del informe: … SOLICITUD: Mediante acuerdo 2017-20-025, la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas, solicita, en síntesis, a esta Comisión, dictaminar si los jueces están facultados para fijar honorarios confo...

LEER NOTA

Atendiendo los principios de gratuidad y celeridad de los procesos por accidentes de tránsito, el Consejo Superior del Poder Judicial recomienda a las autoridades judiciales que conocen dicha materia, que por tratarse los arreglos extrajudiciales de materia no contenciosa,   los escritos de acuerdo conciliatorio extrajudicial sean autenticados por un sólo profesional en Derecho si así lo convienen las partes.  Ver al respecto la Circular 35-2018 publicada en el Boletín Judicial No. 152 el 22 de agosto pasado.

Revisando propiamente el acta No. 21-18 de la sesión del Consejo Superior celebrada el 15 de marzo del año en curso, constatamos que este acuerdo se tomó en virtud de la gestión realizada por la Licenciada Ana Catalina Campos quien hizo del conocimiento de dicho órgano colegiado, la situación que se venía presentando en el Juzgado de Tránsito del II Circuito Judicial de San José  y en la Oficina del Área de Mejoramiento y Apoyo a la Función ...

LEER NOTA

Nos preguntan con frecuencia sobre el fundamento legal de los honorarios que aparecen al cobro en la opción de Proceso de desahucio por falta de pago en nuestros sistemas Master Lex Cálculos y MOVILEX.

Surge la duda a partir de la promulgación de la Ley de Monitorio Arrendaticio, Ley No. 9160, por cuanto podría pensarse que los honorarios profesionales por el patrocinio de este tipo de procesos tendrían que tasarse de conformidad con las reglas de los procesos monitorios, a saber la aplicación del 50% de las tarifas generales de abogado según se encuentra regulado en el art. 21 del Arancel de Honorarios.

Sin embargo, encontramos en el Arancel de Honorarios vigente, el numeral 24 regula expresamente lo concerniente a los procesos de arrendamiento.

"Artículo 24.- Procesos de Arrendamiento. En los procesos de arrendamiento se aplicarán las reglas siguientes:

a) Procesos de desahucio:...

LEER NOTA

Hace unos días comentamos sobre la Circular 48-2018 del Consejo Superior del Poder Judicial relativa al deber que tienen los abogados de rotular debidamente los escritos que presenten en los procesos civiles, cobratorios y concursales.   (Ver al respecto nuestra nota en este mismo blog: https://www.puntojuridico.com/escritos-judiciales-deben-rotularse/)

Se mencionaba en dicha circular la existencia de un "listado de tipicaciones" que debía ser utilizado para esta correcta rotulación de escritos.

En respuesta a la consulta que elevamos para que nos hicieran llegar copia de dicho listado, nos contestaron en la Sala Primera que cuando los litigantes presenten sus escritos por medio físico deberán rotularlos utilizando la terminología que consideren más adecuada para la correcta identificación del trámite o gestión que se intenta con el documento.   Por ejemplo: Señalamiento para notificaciones,  Solicitud fecha para...

LEER NOTA

Don Joseph Rivera Cheves, Máster en Derecho Penal y especialista en materia de pensiones, nos comparte este artículo de su autoría, el cual desprende de su trabajo de maestría titulado “Análisis de las causas de rechazo de la presentación de recursos de casación en la Sala Tercera durante el período 2014” (2015).

--------------------------------------

"Resumen

Este artículo analiza los requisitos de admisibilidad que rigen actualmente para tramitar recursos de casación en sede penal. Se tomó como parámetro un análisis aleatorio de varios expedientes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y la resolución del caso Mauricio Herrera en contra de Costa Rica sobre el recurso de apelación de sentencia para determinar porque la Sala Tercera rechaza en su gran mayoría dichos recursos. Analizando la Jurisprudencia se determinó que algunos abogados litigantes desconocían las formalidades del artículo 468 d...

LEER NOTA

Así lo resolvió  la Sala Constitucional mediante voto 2017-007916 de 26 de mayo pasado.   Agradecemos al promovente del recurso, Lic. Mariano Castillo quien nos hiciera llegar copia de la resolución.

A continuación nos permitimos transcribir en lo conducente del voto indicado:

"I.- OBJETO DEL RECURSO. El recurrente demandó la tutela del derecho de acceso al expediente judicial, pues, según afirma, en el Juzgado Contravencional del Primer Circuito Judicial de Alajuela, le impidieron fotocopiar una sentencia estimatoria, pese a que es abogado.

II.- HECHOS PROBADOS. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos: 1) El 9 de mayo del año en horas de la mañana, el recurrente se presentó a este despacho, y solicitó obtener copias de una sentencia condenatoria dentro de un expediente contravencional, para estudiarla (hecho incontrovertido). 2) Al amparado se le ...

LEER NOTA