Hace unos días comentamos sobre la Circular 48-2018 del Consejo Superior del Poder Judicial relativa al deber que tienen los abogados de rotular debidamente los escritos que presenten en los procesos civiles, cobratorios y concursales.   (Ver al respecto nuestra nota en este mismo blog: https://www.puntojuridico.com/escritos-judiciales-deben-rotularse/)

Se mencionaba en dicha circular la existencia de un "listado de tipicaciones" que debía ser utilizado para esta correcta rotulación de escritos.

En respuesta a la consulta que elevamos para que nos hicieran llegar copia de dicho listado, nos contestaron en la Sala Primera que cuando los litigantes presenten sus escritos por medio físico deberán rotularlos utilizando la terminología que consideren más adecuada para la correcta identificación del trámite o gestión que se intenta con el documento.   Por ejemplo: Señalamiento para notificaciones,  Solicitud fecha para...

LEER NOTA

Don Joseph Rivera Cheves, Máster en Derecho Penal y especialista en materia de pensiones, nos comparte este artículo de su autoría, el cual desprende de su trabajo de maestría titulado “Análisis de las causas de rechazo de la presentación de recursos de casación en la Sala Tercera durante el período 2014” (2015).

--------------------------------------

"Resumen

Este artículo analiza los requisitos de admisibilidad que rigen actualmente para tramitar recursos de casación en sede penal. Se tomó como parámetro un análisis aleatorio de varios expedientes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y la resolución del caso Mauricio Herrera en contra de Costa Rica sobre el recurso de apelación de sentencia para determinar porque la Sala Tercera rechaza en su gran mayoría dichos recursos. Analizando la Jurisprudencia se determinó que algunos abogados litigantes desconocían las formalidades del artículo 468 d...

LEER NOTA

Así lo resolvió  la Sala Constitucional mediante voto 2017-007916 de 26 de mayo pasado.   Agradecemos al promovente del recurso, Lic. Mariano Castillo quien nos hiciera llegar copia de la resolución.

A continuación nos permitimos transcribir en lo conducente del voto indicado:

"I.- OBJETO DEL RECURSO. El recurrente demandó la tutela del derecho de acceso al expediente judicial, pues, según afirma, en el Juzgado Contravencional del Primer Circuito Judicial de Alajuela, le impidieron fotocopiar una sentencia estimatoria, pese a que es abogado.

II.- HECHOS PROBADOS. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos: 1) El 9 de mayo del año en horas de la mañana, el recurrente se presentó a este despacho, y solicitó obtener copias de una sentencia condenatoria dentro de un expediente contravencional, para estudiarla (hecho incontrovertido). 2) Al amparado se le ...

LEER NOTA

Se publicó hace unos días en La Gaceta, la Circular No. 32-2017 del Poder Judicial mediante la cual, de cara a la reforma procesal civil que entrará en vigencia el próximo año,  la Dirección de Tecnología de la Información comunica que ha iniciado un programa de implantación del escritorio virtual para la tramitación electrónica de los expedientes en los Juzgados Civiles de Mayor y Menor Cuantía del país, así como en los Tribunales de segunda instancia.

En virtud de lo anterior, se dispone: a) En los despachos que actualmente conocen la materia civil con expedientes físicos, una vez que se les implante el escritorio virtual, deberán tramitar de manera electrónica, los asuntos que ingresen a partir de ese momento. b) Los procesos que se encuentren en trámite bajo la modalidad de expediente físico, deberán seguir gestionándose de forma electrónica a partir de ese momento y hasta su finalización. Se conservará el expediente físico con la actuación procesal practicada h...

LEER NOTA

Agradecemos al Lic. Mariano Castillo que nos pusiera al tanto del voto No. 2017-1242 de la Sala Constitucional, mediante el cual se confirma una vez más el derecho que tienen los abogados de revisar y obtener copias de los expedientes administrativos sin requerir poder especial, ni autorización para ello.

El Licenciado Castillo interpuso recurso de amparo contra el Instituto Costarricense de Electricidad, por cuanto una oficina de dicha institución se negó a entregarle copia certificada de un expediente administrativo, aduciendo su obligación de aportar una autorización del dueño del servicio eléctrico, como requisito previo a la entrega de la información.

“(…) estima este Tribunal que, tal y como lo establece el artículo 272.1 de la Ley General de la Administración Pública al que hacen referencia las partes en este amparo, “Las partes y sus representantes, y cualquier abogado, tendrán derecho en cualquier fase del procedimiento a examinar, le...

LEER NOTA

Nos complace mucho ofrecerles a continuación un interesante artículo que el  Msc. Luis Mariano Argüello gentilmente ha querido compartir en este foro, con la promesa además de seguirnos ilustrando en próximas oportunidades con otros ensayos relacionados con el Derecho Administrativo.   Estamos seguros que sus aportes serán de mucha utilidad para nuestra querida comunidad de suscriptores.

Iniciamos hoy con esta reflexión sobre la competencia funcional del Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo.

------------------

"Debido al elevado grado de inseguridad jurídica en el que se encuentran las personas usuarias de la Administración de Justicia respecto del denominado Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, se considera oportuno aclarar un poco el panorama respecto de sus alcances competenciales, pues resulta alarmante la cantidad de re...

LEER NOTA

Ayer enviamos un comunicado sobre la publicación en el Boletín Judicial de la Circular 174-2015 de la Corte Plena relativa al límite entre la menor y mayor cuantía en procesos laborales e indicamos que entraría a regir exactamente en un mes.    Sin embargo, se trataba de la reproducción  de una circular publicada por primera vez en el Boletín Judicial del 9 de noviembre del año pasado.

Por consiguiente,  es importante tomar nota que el monto de 5 millones de colones que se establece como límite entre la menor y mayor cuantía rige desde el 9 de diciembre del 2015, sin que a la fecha se haya producido algún cambio.

La reproducción de la circular en el Boletín de ayer se dio para corregir el número de la sesión de Corte Plena en la que se tomó este acuerdo, dado que se había indicado la sesión número 35-15 siendo lo correcto la número 33-15.

Agradecemos a los colegas de l...

LEER NOTA

El voto 2015-011080 de la Sala Constitucional declaró inconstitucional la jurisprudencia de la Sala Primera que denegaba la admisibilidad de recursos de casación interpuestos contra la condenatoria en costas, cuando dicha condena hubiere sido impuesta por el solo hecho de ser partes vencidas en juicio.

Para descargar el texto completo de esta resolución haga clic a continuación:   VER VOTO 2015-011080

Anteriormente había sido el criterio de la Sala Constitucional:  " ...  que el artículo 221 del Código Procesal Civil, no es inconstitucional, así como tampoco las normas homólogas de las otras jurisdicciones, sean los artículos 494 del Código de Trabajo, 52 del Código Agrario y 98 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ni tampoco la jurisprudencia reiterada de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia que en aplicación de esta normativa ha generado una norma que prevé la condenatoria au...

LEER NOTA